Dabas un cilvēka attiecības vienmēr ir bijušas neskaidras. Pamazām cilvēce no izdzīvošanas tiešā pretstatā dabas spēkiem ir kļuvusi par plašu, tuvu globālai ietekmei uz vidi. Uz Zemes virsmas parādījās ūdenskrātuves, kuru platība un tilpums pārsniedza citas jūras. Miljonos hektāru tiek audzēti augi, kas nekad nebūtu parādījušies bez cilvēku līdzdalības. Turklāt tie var augt tur, kur pirms cilvēka parādīšanās nebija zāles lāpstiņas - palīdz mākslīgā apūdeņošana.
Senie grieķi sūdzējās par pārāk spēcīgu cilvēka ietekmi uz dabu. Tomēr vides propaganda savu pašreizējo histērisko toni sāka iegūt tikai 20. gadsimta otrajā pusē. Protams, dažreiz cilvēku alkatība kaitē videi, taču parasti šī ietekme uz dabu tiek pārtraukta vēstures ziņā īsākajos laika periodos, nemaz nerunājot par Zemes esamību. Tai pašai Londonai, pēc pat diezgan veselīgu cilvēku prognozēm, vajadzēja iet bojā no pārapdzīvotības, bada, zirgu mēsliem un smoga - un tas neko nemaksā. Kā teica viena no Maikla Krihtona romānu varonis, cilvēce pārāk daudz domā par sevi, un Zeme pastāvēja pirms cilvēka un pastāvēs arī pēc tam.
Neskatoties uz to, vispārīgais vēstījums, ka divdesmitajā gadsimtā saņemtā attieksme pret vides aizsardzību ir pareiza. Cilvēcei savas drošības labad racionāli un uzmanīgi jāizturas pret dabu. Neatgriezieties alās, bet arī nezāģējiet pēdējos lietus mežu hektārus palmu eļļai. Tomēr daba, kā liecina vēsture, maz ticams, ka tā ļaus.
1. "Tuksneša" godināšanai amerikāņu versijā nav nekāda sakara ar īsto tuksnesi. Saskarsmē ar indiāņiem amerikāņi vēlāk formalizēja pamatiedzīvotāju pārvietošanu no vietām, kur viņi gadu tūkstošiem dzīvoja, ar vēlmi saglabāt “savvaļas dabu”: mežus, prērijas, tos pašus bēdīgi slavenos bizonu ganāmpulkus utt. Patiesībā Amerikas dabas ainavas, kādas tās bija iepriekš viesu ierašanās no civilizētām valstīm uz kontinentu tika veidota ar indiāņu piedalīšanos. Daži no viņiem nodarbojās ar zemkopības lauksaimniecību, citi medīja un vāca, bet tā vai citādi ietekmēja vidi, vismaz vācot malku.
2. Homoseksualitāte senajā Grieķijā, milzīga klosteru skaita izplatība Tibetā un ieradums pārcelt sievu no mirušā vīra tuvākajiem radiem ir tāda paša rakstura. Cilvēku skaits reģionos ar diezgan retu raksturu vienmēr ir ierobežots, tāpēc līdzās kariem un epidēmijām parādās šādas eksotiskas dzimstības samazināšanas metodes.
3. Valsts un valdošo aprindu uzmanība dabas resursu saglabāšanai bieži vien nav saistīta ar to faktisko saglabāšanu. Cilvēku darbībai mežos noteiktie ierobežojumi, kas aktīvi tika pieņemti visā Eiropā, sākot ar 15. gadsimtu, dažkārt pat aizliedza zemniekiem vākt nokaltušo koksni. Bet rūpnieciskās revolūcijas laikā saimnieki izcērt desmitiem tūkstošu hektāru mežu. Vācu koka kokmateriālu mājas - māju būvniecība no vertikālām sijām un visa veida atkritumiem pa pusēm ar māliem, aizpildot telpu starp sijām - tas nav arhitektūras ģēnija triumfs. Tas ir pierādījums tam, ka laikā, kad tika uzceltas šādas mājas, meži jau piederēja tam, kas viņiem bija vajadzīgs, nevis zemnieku kopienām un, vēl jo vairāk, pilsētu kopējiem. Tas pats attiecas uz lieliem apūdeņošanas projektiem Senajos Austrumos, angļu paukošanu un daudzām citām "vides" reformām.
Fachwerk nav izgudrots no labas dzīves
4. Uz ražīguma samazināšanās fona Eiropā 17. - 18. gadsimtā pat autoritatīvi zinātnieki izvirzīja eksotiskas augsnes auglības palielināšanas teorijas. Piemēram, vācu ķīmiķis Eustacejs fon Lībigs, kurš izdarīja daudz atklājumu, uzskatīja, ka teorētiski auglība tiks atjaunota, ja visi cilvēces ekskrementi tūkstoš gadu ilgajā vēsturē atgriezīsies augsnē. Pēc viņa domām, centralizētā kanalizācijas sistēma augsni galīgi iznīcinās. Kā piemēru zinātnieks minēja Ķīnu, kurā viesis parādīja sliktu garšu, ja neatstāja apstrādāto patērētās pārtikas daļu īpašnieka ziņā. Fon Lībiga izteikumos ir zināma patiesība, tomēr ražas samazināšanos rada vesels iemeslu komplekss, tostarp papildus mēslošanas līdzekļu trūkumam, erozija un vairāki citi faktori.
Eustacejs fon Lībigs daudz zināja ne tikai par ķīmiju
5. Cilvēka izturēšanās pret dabu kritika nebūt nav divdesmitā gadsimta izgudrojums. Seneka dusmīgi kritizēja arī turīgos tautiešus, kuri ar savām villām sabojāja upju un ezeru ainavas. Senajā Ķīnā bija arī filozofi, kuri lamāja cilvēkus, kuri uzskatīja, ka fazāni pastāv, lai no tiem noplēstu skaistas spalvas, un kanēlis neaug, lai dažādotu cilvēku pārtiku. Tiesa, senatnē dominēja uzskats, ka daba izturēs cilvēka vardarbību pret sevi.
Seneka kritizēja rezervuāru krastu attīstību
6. Visā cilvēces vēstures daļā meža ugunsgrēki nav bijuši ļauni. Mūsu senči mežos izmantoja uguni dažādiem mērķiem. Viņi prata radīt dažāda veida ugunsgrēkus. Lai iegūtu laukus, pirms aizdedzināšanas koki tika nocirsti vai tiem noņemta miza. Lai attīrītu mežu no krūmiem un pārmērīgas jaunaudzes, tika organizēti ugunsgrēki uz zemes (milzīgi koki ASV Mamutu ielejā šādi auga tieši tāpēc, ka indiāņi savus konkurentus regulāri likvidēja. Ugunsgrēki ne tikai atbrīvoja zemi sēšanai, bet arī apaugļoja (pelni ir noderīgāki nekā govs kūtsmēsli) un iznīcināja visus parazītus. Pašreizējo meža ugunsgrēku katastrofālo mērogu precīzi izskaidro fakts, ka meži ir kļuvuši aizsargāti, neskarti.
7. Apgalvojums, ka senie cilvēki medīja daudz rūpīgāk nekā mūsdienu mednieki, kuri nogalina nevis pārtikas, bet prieka pēc, nav simtprocentīgi taisnība. Masu kaušanā tika nogalināti tūkstošiem dzīvnieku. Ir zināmas vietas, kur saglabājušās tūkstošiem mamutu vai desmitiem tūkstošu savvaļas zirgu atliekas. Mednieku instinkts nav mūsdienīgs izgudrojums. Kā liecina pētījumi, mūsdienu savvaļas ciltīm ir medību normas, taču tās pievērš acis to īstenošanai. Vienā no Dienvidamerikas ciltīm nedzimuši teļi un citi mazuļi tiek uzskatīti par delikatesi. Indiāņi tos izbauda ar prieku, lai gan šeit “nepareizo” medību gadījums ir vairāk nekā acīmredzams. Ziemeļamerikā indiāņi ar tādu satraukumu, kas literatūrā aprakstīts kā dabas sargi, nogalināja simtiem bifeļu, izcērtot tikai viņu mēles. Pārējie līķi tika izmesti medību laukā, jo viņiem maksāja naudu tikai par valodām.
8. Agrāk Japānā un Ķīnā pret mežiem izturējās ļoti atšķirīgi. Ja milzīgajā Ķīnā, par spīti drausmīgajiem centrālās valdības izrakstiem, meži tika nežēlīgi izcirsti pat Tibetas kalnos, tad Japānā, neraugoties uz resursu trūkumu, viņiem izdevās saglabāt koka celtniecības tradīcijas un saglabāt mežus. Rezultātā divdesmitā gadsimta vidū meži Ķīnā aizņēma 8% teritorijas, bet Japānā - 68%. Tajā pašā laikā Japānā mājas masveidā sildīja arī ar kokogli.
9. Visaptveroša vides politika vispirms tika ieviesta Venēcijas centrā. Tiesa, pēc vairāku gadsimtu izmēģinājumiem un kļūdām, kad pilsētas apkārtne bija vai nu pārmērīgi nosusināta, vai pārpurvota. Pēc savas pieredzes venēcieši saprata, ka mežu klātbūtne glābj no plūdiem, tāpēc jau 16. gadsimta sākumā bija aizliegts izcirst apkārtējos mežus. Šis aizliegums bija svarīgs - pilsētai vajadzēja milzīgu daudzumu malku un celtniecības kokmateriālu. Tikai Santa Maria della Salute katedrāles celtniecībai bija vajadzīgs vairāk nekā miljons pāļu. Tur, Venēcijā, viņi saprata nepieciešamību izolēt infekcijas slimniekus. Un pats vārds "izolācija" nozīmē "pārvietošana uz salu", un Venēcijā bija pietiekami daudz salu.
Miljons pāļu
10. Nīderlandes kanālu un aizsprostu sistēmu pamatoti apbrīno pasaulē. Patiešām, holandieši gadsimtiem ilgi ir tērējuši milzīgus resursus cīņai pret jūru. Tomēr jāatceras, ka holandieši lielāko daļu problēmu burtiski izraka ar savām rokām. Punkts ir kūdra, kas viduslaikos bija visvērtīgākā degviela šajā apgabalā. Kūdra tika iegūta ļoti plēsonīgā veidā, nedomājot par sekām. Zemes līmenis nokrita, teritorija kļuva purvaina. Lai to iztukšotu, bija nepieciešams padziļināt kanālus, palielināt aizsprostu augstumu utt.
11. Līdz divdesmitā gadsimta vidum lauksaimniecība auglīgās augsnēs bija nesaraujami saistīta ar malāriju - odi mīl purvainas auglīgas augsnes un stāvošu ūdeni. Attiecīgi apūdeņošana bieži ir novedusi pie tā, ka vēl nesen drošas teritorijas kļuva par malārijas vairošanās vietām. Tajā pašā laikā vienas un tās pašas apūdeņošanas metodes dažādos pasaules reģionos noveda pie atšķirīgiem rezultātiem. Nīderlandieši, kas lepojās ar kuģošanas kanāliem, izmantoja to pašu kanālu shēmu Kalimantanā, lai izveidotu malārijas audzēšanas zonu salai. Apūdeņošanas atbalstītājus un pretiniekus samierināja DDT parādīšanās. Ar šīs nepelnīti sasodītās ķīmiskās vielas palīdzību malārija, kas cilvēku dzīvības ir izņēmusi tūkstošiem gadu, tika pieveikta tikai pāris gadu desmitos.
12. Mūsdienu Vidusjūras ainavas ar savu reto veģetāciju pauguru un kalnu nogāzēs nemaz neparādījās tāpēc, ka senie grieķi un romieši ekonomiskām vajadzībām izcērt mežus. Un vēl jo vairāk ne kazu dēļ, kuri it kā apēd visus jaunos dzinumus un lapas apakšējos zaros. Cilvēks, protams, pēc iespējas labāk palīdzēja mežiem izzust, taču galvenais faktors izrādījās klimats: pēc mazā ledus laikmeta beigām veģetācija sāka pielāgoties sasilšanai un ieguva pašreizējās formas. Vismaz seno grieķu avotu masā, kas nonākuši pie mums, nav pieminēts meža deficīts. Tas ir, Platona un Sokrāta laikā veģetācijas stāvoklis Vidusjūrā gandrīz neatšķīrās no pašreizējā - biznesa kokmateriāli tika ievesti, kā arī ievesti, neredzot tajā neko neparastu.
Grieķijas ainava
13. Jau 17. gadsimta vidū rakstnieks Džons Evelins, viens no Karaliskās akadēmijas dibinātājiem, nolādēja Londonas iedzīvotājus, kuri izmantoja ogles. Evelīna nosauca smogu, ko radīja ogļu dedzināšana, par "zemu". Kā alternatīvu viens no pirmajiem vides aizstāvjiem ieteica izmantot vecās labās kokogles.
Londonas smogs: miglas un dūmu sajaukums
14. Cilvēki jau sen zina par ūdens skapju ērtību. 1184. gadā pūlis, kas bija pulcējies Erfurtas bīskapa pilī, lai sveicinātu ieradušos karali, izkrita pa grīdu un sabruka straumē, kas plūda zem pils. Pils tika uzbūvēta pāri strautam tikai tāpēc, lai ūdens nekavējoties izskalotu notekūdeņus. Pēdējie, protams, tika savākti īpašā tvertnē.
15. 1930. gados ASV un Kanādas prērijas atradās "Putekļu katlā". Straujš apstrādātās platības pieaugums, pasākumu trūkums pret eroziju, kūlas dedzināšana noveda pie augsnes struktūras izmaiņām. Atklātās vietās pat salīdzinoši vājš vējš pūta tūkstošiem kvadrātkilometru virskārtas. Augšējais humusa slānis tika iznīcināts 40 miljonos hektāru. 80% Lielo līdzenumu bija sagrauti. Brūns vai sarkanīgs sniegs nokrita tūkstošiem kilometru no katla, un cilvēki katastrofas zonā sāka saslimt ar putekļainu pneimoniju. Dažu gadu laikā 500 000 cilvēku pārcēlās uz pilsētām.
Putekļains katls iznīcināja simtiem apdzīvotu vietu
