Tunguskas meteorīts pamatoti tiek uzskatīts par 20. gadsimta lielāko zinātnisko noslēpumu. Variantu skaits par tā būtību pārsniedza simtu, taču neviena netika atzīta par vienīgo pareizo un galīgo. Neskatoties uz ievērojamo aculiecinieku skaitu un daudzajām ekspedīcijām, kritiena vieta netika atrasta, kā arī materiālie pierādījumi par parādību, visu izvirzīto versiju pamatā ir netieši fakti un sekas.
Kā nokrita Tunguskas meteorīts
1908. gada jūnija beigās Eiropas un Krievijas iedzīvotāji bija liecinieki unikālām atmosfēras parādībām: no saulainām oreolām līdz pat nenormāli baltām naktīm. 30. rītā spilgts ķermenis, domājams, sfērisks vai cilindrisks, lielā ātrumā pārņēma Sibīrijas centrālo joslu. Pēc novērotāju domām, tas bija balts, dzeltens vai sarkans, to kustības pavadīja pērkona un sprādzienbīstamas skaņas, un tas neatstāja pēdas atmosfērā.
7:14 pēc vietējā laika uzsprāga hipotētiskais Tunguska meteorīta ķermenis. Spēcīgs sprādziena vilnis nogāza kokus taigā līdz 2,2 tūkstošiem hektāru. Sprādziena skaņas tika reģistrētas 800 km attālumā no aptuvenā epicentra, seismoloģiskās sekas (zemestrīce ar stiprumu līdz 5 vienībām) tika reģistrētas visā Eirāzijas kontinentā.
Tajā pašā dienā zinātnieki iezīmēja 5 stundu magnētiskās vētras sākumu. Atmosfēras parādības, līdzīgas iepriekšējām, skaidri novērotas 2 dienas un periodiski notikušas 1 mēneša laikā.
Informācijas vākšana par parādību, faktu novērtēšana
Publikācijas par notikumu parādījās tajā pašā dienā, bet nopietni pētījumi sākās 20. gadsimta 20. gados. Pirmās ekspedīcijas laikā bija pagājuši 12 gadi kopš kritiena gada, kas negatīvi ietekmēja informācijas vākšanu un analīzi. Šī un turpmākās pirmskara padomju ekspedīcijas, neskatoties uz 1938. gadā veiktajiem gaisa uzmērījumiem, nespēja atrast objekta kritiena vietu. Saņemtā informācija ļāva secināt:
- Nebija neviena ķermeņa kritiena vai kustības fotoattēla.
- Detonācija notika gaisā no 5 līdz 15 km augstumā, sākotnējais jaudas novērtējums ir 40-50 megatoni (daži zinātnieki to lēš 10-15).
- Sprādziens nebija precīzi noteikts; karteris netika atrasts iespējamajā epicentrā.
- Paredzētā nolaišanās vieta ir purvaina taigas zona pie Podkamennaya Tunguska upes.
Galvenās hipotēzes un versijas
- Meteorīta izcelsme. Hipotēze, ko atbalsta lielākā daļa zinātnieku, par masveida debess ķermeņa vai mazu priekšmetu spiešanas krišanu vai to nodošanu gar pieskari. Patiesais hipotēzes apstiprinājums: netika atrasts krāteris vai daļiņas.
- Komētas krišana ar ledus vai kosmosa putekļu kodolu ar vaļīgu struktūru. Versija izskaidro Tunguska meteorīta pēdu neesamību, bet ir pretrunā ar sprādziena zemo augstumu.
- Objekta kosmiskā vai mākslīgā izcelsme. Šīs teorijas vājā vieta ir radiācijas pēdu neesamība, izņemot ātri augošus kokus.
- Antimatter detonācija. Tunguskas ķermenis ir antimattera gabals, kas Zemes atmosfērā ir pārvērties par starojumu. Tāpat kā komētas gadījumā, versija nepaskaidro novērotā objekta zemo augstumu, arī iznīcināšanas pēdas nav.
- Neveiksmīgs Nikola Teslas eksperiments par enerģijas pārraidi no attāluma. Jaunā hipotēze, kuras pamatā ir zinātnieka piezīmes un apgalvojumi, nav apstiprināta.
Interesanti fakti
Galveno pretrunu izraisa kritušā meža platības analīze, tam bija tauriņa forma, kas raksturīga meteorīta kritumam, bet guļošo koku virzienu nevar izskaidrot ar zinātnisku hipotēzi. Pirmajos gados taiga bija mirusi, vēlāk augi parādīja nenormāli augstu augšanu, kas raksturīga reģioniem, kas pakļauti radiācijai: Hirosimai un Černobiļai. Bet, savācot derīgos izrakteņus, netika atrasti kodolmateriālu aizdegšanās pierādījumi.
2006. gadā Podkamennaya Tunguska apgabalā tika atklāti dažāda izmēra artefakti - kvarca bruģakmeņi, kas izgatavoti no savienotām plāksnēm ar nezināmu alfabētu, domājams, ka to nogulsnēja plazma un kuru iekšpusē bija daļiņas, kurām var būt tikai kosmiska izcelsme.
Ir ļoti ieteicams redzēt Naskas tuksneša līnijas.
Par Tunguska meteorītu ne vienmēr runāja nopietni. Tātad 1960. gadā tika izvirzīta komiska bioloģiskā hipotēze - Sibīrijas knišļu mākoņa detonācijas termiskais sprādziens ar 5 km tilpumu3... Piecus gadus vēlāk parādījās brāļu Strugatska sākotnējā ideja - "Jums jāmeklē nevis kur, bet kad" par svešzemju kuģi ar pretēju laika plūsmu. Tāpat kā daudzas citas fantastiskas versijas, tā bija loģiski pamatota labāk nekā tās, kuras izvirzīja zinātniskie pētnieki, vienīgais iebildums ir antizinātnisks.
Galvenais paradokss ir tas, ka, neskatoties uz iespēju pārpilnību (zinātniski vairāk nekā 100) un starptautiskiem pētījumiem, noslēpums nav atklāts. Visi ticamie fakti par Tunguska meteorītu ietver tikai notikuma datumu un tā sekas.
